En un signo de prepotencia y burla hacia las autoridades estatales y municipales, a quienes ridiculizaron una vez más, transportistas agremiados en la Coalición Mixta de Trabnsportistas de Acapulco, dirigidos por Fortino Rodríguez "Garibaldi", bloquearon la Costera Miguel Alemán, principal zona turística de Acapulco.
Durante el bloqueo se ufanaron de haber eliminado la segunda revista del transporte con la cual se constataría que operan en buenas condiciones, lo cual obviament es una mentira.
Cabe destacar que uno de los camiones urbanos de "Garibaldi" atropelló a un joven estudiante de secundaria el mes pasado. El camión sigue circulando y el chofer libre.
P.D. A mí Garibaldi no me paga cintillos de ocho columnas para anunciar una megamarcha...
23 marzo 2007
Guerrero, Veracruz y Tabasco, focos rojos del país: Segob.
De acuerdo al subecretario de la Secretaria de Gobernación federal, Abraham Kunio González Uyeda, Guerrero, Tabasco y Veracruz son focos rojos en materia de seguridad.
Entrevistado, en el maco de la XXVIII Reunión Nacional de Presidente de Órganos Electorales, enfatizó que el gobirno federal que encabeza el Presidente Felipe Calderón tiene la firme determinación de llegar hasta las últimas consecuencia en el combate al crimen organizado.
El funcionario de la Segob aceptó que la lucha contra el crimen organiado y en específico el narcotráfico es difícil, ya que luego de pues un operativo, los integrantes de las bandas delictivas emigran a otro lugar.
Señaló que buscarán implementar nuevas estrategias para enfrentarlos, aunque ello impliqwue un gran costo económico y en vidas humanas.
Calificó de positivos los resultados logrados hasta el momento por el Operativo Conjunto Guerrero, ya que evitó que creciera la violencia en el estado gracias "al reforzamiento de la presencia del Ejército, La Marina y la Policía Estatal y la local".
Cuestionado sobre el por qué Guerrero es parte de los focos rojos del país, explicó que las ejecuciones cometidas por el crimen organizado registradas desde el año pasado representan un problema serio en materia de seguridad "ustedes lo viven todos los días al igual que en otros estados de la República donde se está interviniendo".
Aseveró que la presecia del Ejército ya está en Tabasco y en Veracruz "y se está tratando de bajar esta ola de violencia, de controlarla y de meter en cintura a los cárteles del narcotráfico que han venido a desestabilizar la paz social".
Juan José Belmonte Torres
___
Sent with SnapperMail
www.snappermail.com
Entrevistado, en el maco de la XXVIII Reunión Nacional de Presidente de Órganos Electorales, enfatizó que el gobirno federal que encabeza el Presidente Felipe Calderón tiene la firme determinación de llegar hasta las últimas consecuencia en el combate al crimen organizado.
El funcionario de la Segob aceptó que la lucha contra el crimen organiado y en específico el narcotráfico es difícil, ya que luego de pues un operativo, los integrantes de las bandas delictivas emigran a otro lugar.
Señaló que buscarán implementar nuevas estrategias para enfrentarlos, aunque ello impliqwue un gran costo económico y en vidas humanas.
Calificó de positivos los resultados logrados hasta el momento por el Operativo Conjunto Guerrero, ya que evitó que creciera la violencia en el estado gracias "al reforzamiento de la presencia del Ejército, La Marina y la Policía Estatal y la local".
Cuestionado sobre el por qué Guerrero es parte de los focos rojos del país, explicó que las ejecuciones cometidas por el crimen organizado registradas desde el año pasado representan un problema serio en materia de seguridad "ustedes lo viven todos los días al igual que en otros estados de la República donde se está interviniendo".
Aseveró que la presecia del Ejército ya está en Tabasco y en Veracruz "y se está tratando de bajar esta ola de violencia, de controlarla y de meter en cintura a los cárteles del narcotráfico que han venido a desestabilizar la paz social".
Juan José Belmonte Torres
___
Sent with SnapperMail
www.snappermail.com
Detienen en Costa Grande de Guerrero a persona con cuatro grapas de cocaína
Elementos de la Procuraduría General de la República (PGR) adscritos a la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN), llevaron a cabo un cateo en Tecpan de Galeana, en donde detuvieron a una persona y decomisaron cuatro grapas de cocaína.
Los hechos se registraron en la casa ubicada en la calle Niños Héroes de la población de Tetiltán, municipio de Tecpan de Galeana, en donde los agentes federales llevaron a cabo un cateo con base en la orden otorgada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Galeana.
Diversas denuncias ciudadanas de las cuales se guardó anonimato alertaron de la existencia de una narcotienda en dicho poblado de Tecpan de Galeana, razón por la que se iniciaron las primeras investigaciones que derivaron en el cateo.
Al revisar el interior de la vivienda, encontraron oculto en una ropa de vestir en el interior de un guardarropa cuatro grapas de cocaína con un peso total de tres gramos. Por tal motivo detuvieron a Rigel Acapulco Galeana Abarca.
Tanto el inculpado y el narcótico fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público Federal titular de la UMAN, quien continúa con la integración de la averiguación previa PGR/GRO/TEC/25/2007.
--
Juan José Belmonte Torres
Transportistas desquician tráfico en Acapulco
Cerca de 400 transportistas pertenecientes a la Coalición Mixta de Transportistas de Acapulco bloquearon la avenida Costera Miguel Alemán del puerto, a la altura del asta bandera de playa Papagayo.
Encabezados por su dirigente, Fortino Rodríguez Cruz "Garibaldi", los taxistas y camiones urbanos desquiciaron el tráfico vehicular no sólo en la principal arteria turística, sino también en las calles aledañas.
En la avenida Cuauhtémoc, que corre paralela a la Costera Miguel Alemán, el tráfico se complicó debido a que la carga vehicular de acapulqueños y turistas fue desviada a esa zona.
El bloqueo permaneció por 45 minutos sin que autoridad alguna se acercara a dialogar con los transportistas. Como ha sucedido en anteriores bloqueos de tal organización, las autoridades municipales ni intentos hacen por tratar de retirarlos de las calles.
Con desenfado y prepotencia, Rodríguez Cruz, dijo que el bloqueo era para "informar a la sociedad de los avances en las negociaciones con los gobiernos estatales y municipal. Sin embargo los transportistas sólo se limitaron a bloquear, sin repartir volantes a los automovilistas.
Las "negociaciones" a las que se refería el líder transportista, son la cancelación de la segunda revista de transportes "que pagamos cada año" y un 40 por ciento de descuento a la reposición de placas.
Cabe destacar que tanto la atención a los clientes, como el estado que guardan las unidades del transporte urbano son deplorables, razón por la cual las negociaciones no son mas que concesiones a los líderes transportistas.
Algunos automovilistas molestos señalaron que el bloqueo encabezado por Rodríguez Cruz no es más que una "muestra del poder que tienen sobre el gobierno y la voluntad del pueblo". Otros, acusaron que el bloqueo fue un "acto de prepotencia".
Juan José Belmonte Torres
Estrictamente personal - Amagos autoritario
Amagos autoritarios
La intromisión de Gobernación en Notimex esboza un intento del gobierno calderonista por perpetuar su poder
El pasado 15 de marzo, Aurelio Bueno presentó su renuncia como director de la agencia de noticias Notimex, con una carta al presidente Felipe Calderón absolutamente insólita por cuanto revelaba. "Recientes acontecimientos. han vulnerado mi función, y se alejan de los principios correctos que deben anteceder a la creación de la Nueva Agencia de Noticias del Estado Mexicano" , escribió. "La autonomía de esta casa de información. no es compatible con la intervención de las instituciones que, bajo el periodo de transición y la aplicación de la nueva ley que norma a esta agencia, deben ser respetuosas del trabajo periodístico de Notimex".
Bueno se refería, con ese lenguaje codificado, a lo que había sucedido el 20 de febrero anterior, cuando el subsecretario de Gobernación, Juan María Naveja, le ordenó despedir a la directora responsable de toda el área política, rompiendo el orden institucional de la agencia de noticias más importante del país e inaugurando la nueva ola de censura bajo el nuevo gobierno de Felipe Calderón. Ese episodio, revelado en este espacio el pasado 5 de marzo, y corroborado por el propio Bueno en una entrevista con la agencia española EFE tras su renuncia, nunca fue desmentido por Naveja o desautorizado por nadie en el gobierno federal.
La lucha entre gobiernos y medios no es nueva ni tampoco exclusiva de México. Se da en todo tipo de sociedades, particularmente en las democracias, donde la dinámica de los sistemas políticos abiertos tienen en ese juego uno de sus subproductos. En meses recientes se ha sabido del congelamiento de publicidad al que se sometió a José Gutiérrez Vivó, una de las leyendas de la radio nacional, en el contexto de su enfrentamiento con el Grupo Radio Centro, y también de cómo, por su abierta inclinación por el ex candidato Andrés Manuel López Obrador, otra figura, Ricardo Rocha, fue saboteado por anunciantes con lo cual su programa de mayor audiencia en Radio Fórmula se volvió inviable. Pero el tipo de carta que envió Bueno no tiene precedente, ni por el contenido expuesto arriesgando su larga carrera periodística, ni por la falta de eco público de una acción en extremo violenta del gobierno federal.
Los superiores que apoyaron la acción de Naveja deben haber calculado que la mezquindad gremial característica de la prensa mexicana les permitiría caminar impunes porque al final, se podría argumentar, sólo se trataba de la agencia de noticias del gobierno. Sin embargo, el cálculo está empezando a salir mal. Esta semana el senador del PRD Ricardo Monreal presentó un punto de acuerdo en la Cámara Alta donde se denuncia lo que está sucediendo en Notimex y exhorta al Ejecutivo a enviar al Senado la propuesta del nombramiento de su director general bajo la nueva ley, aprobada el 25 de abril pasado, donde se le da la categoría de Agencia de Noticias del Estado Mexicano. Bajo ese reordenamiento jurídico, como expresó Monreal en su documento, Notimex dejaría de seguir "funcionando como apéndice de la Secretaría de Gobernación" para manejarse con autonomía de operación y decisión. "El retraso en el nombramiento definitivo del director general y la no instalación de los órganos de gobierno y consulta previstos por la ley se han traducido en una situación de incertidumbre laboral, indefinición administrativa, renuncias de directivos y, lo más grave, intromisiones políticas indebidas", apuntó.
Al incorporar la variable del nombramiento de director general bajo la nueva ley, Monreal abrió lo que es el fondo del debate. Después de casi 40 años de existencia y más de la mitad de lucha para que Notimex se convirtiera en una agencia de Estado, el gobierno de Vicente Fox presentó la iniciativa de ley que fue aprobada en abril y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio. Pero el propio gobierno foxista introdujo una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia para impugnar la participación del Senado que, de acuerdo con esa nueva ley, podría objetar el nombramiento. Aunque nunca se discutió públicamente la razón por la cual la administración foxista buscó eliminar esa facultad al Senado, hay evidencias suficientes para argumentar que esa decisión obedeció a que el candidato del gobierno, Enrique Aranda, quien había sido director de Notimex y a la sazón era subsecretario de Gobernación responsable de medios, iba a ser objetado en el Senado en caso de que se propusiera su nombramiento. Aranda se quedó con ese nombramiento en la mano, y el entonces presidente electo Calderón decidió no enviar su propia propuesta hasta permitir que la Suprema Corte de Justicia decidiera sobre el recurso de "no objeción" impugnado al Senado.
En ese momento de enorme crispación y polarización política en el país, la parte más reaccionaria del gobierno federal quiso aprovechar la coyuntura para apoderarse de Notimex. Varios miembros de El Yunque fueron colocados en posiciones de decisión en Notimex, y miembros del Opus Dei vinculados a Fox y Marta Sahagún fueron protegidos en corresponsalías. Pero al darse cuenta que el Senado echaría para abajo el nombramiento de Aranda, el gobierno foxista se fue al contraataque con la controversia. El gobierno de Calderón se mantuvo en esa línea que, visto en el contexto del bosque, lo que está en juego es mucho más grande que Notimex. La "no objeción" del Senado que se impugna afectará, además, a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), que ve no sólo la competencia económica sino las prácticas monopólicas, a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente e, indirectamente, a los amparos en el caso de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). La controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo pretende sentar precedente con el caso de Notimex para lograr nombramientos transexenales sin interferencia de ninguna institución y permitirle, hipotéticamente hablando, poder seguir teniendo influencia política e ideológica una vez terminada su gestión, sin importar si el gobierno entrante pertenece o no al mismo partido.
En el caso paradigmático de Notimex se juega una parte del futuro democrático del país, y muestra los intentos sibilinos del Ejecutivo por doblegar al Poder Legislativo mediante argucias legales. La Suprema Corte de Justicia tendrá que dictaminar en las próximas semanas sobre la impugnación a la no objeción del Senado, y su valoración y discusión no pueden dejar de ser acompañadas por un debate público. Los medios mexicanos no están, como en muchos otros casos, en la discusión de fondo. En el Senado se comienza a abrir ese debate. No hay que dejarlo solo. El futuro democrático no termina en que se cumpla la Ley que convierte a Notimex en una agencia de Estado, sino en evitar que el Ejecutivo pueda ir construyendo un aparato político e ideológico blindado por decreto, que no pueda ser sujeto de aprobación o rechazo por parte de los ciudadanos.
Estrictamente personal - El Universal - Columnas
La intromisión de Gobernación en Notimex esboza un intento del gobierno calderonista por perpetuar su poder
El pasado 15 de marzo, Aurelio Bueno presentó su renuncia como director de la agencia de noticias Notimex, con una carta al presidente Felipe Calderón absolutamente insólita por cuanto revelaba. "Recientes acontecimientos. han vulnerado mi función, y se alejan de los principios correctos que deben anteceder a la creación de la Nueva Agencia de Noticias del Estado Mexicano" , escribió. "La autonomía de esta casa de información. no es compatible con la intervención de las instituciones que, bajo el periodo de transición y la aplicación de la nueva ley que norma a esta agencia, deben ser respetuosas del trabajo periodístico de Notimex".
Bueno se refería, con ese lenguaje codificado, a lo que había sucedido el 20 de febrero anterior, cuando el subsecretario de Gobernación, Juan María Naveja, le ordenó despedir a la directora responsable de toda el área política, rompiendo el orden institucional de la agencia de noticias más importante del país e inaugurando la nueva ola de censura bajo el nuevo gobierno de Felipe Calderón. Ese episodio, revelado en este espacio el pasado 5 de marzo, y corroborado por el propio Bueno en una entrevista con la agencia española EFE tras su renuncia, nunca fue desmentido por Naveja o desautorizado por nadie en el gobierno federal.
La lucha entre gobiernos y medios no es nueva ni tampoco exclusiva de México. Se da en todo tipo de sociedades, particularmente en las democracias, donde la dinámica de los sistemas políticos abiertos tienen en ese juego uno de sus subproductos. En meses recientes se ha sabido del congelamiento de publicidad al que se sometió a José Gutiérrez Vivó, una de las leyendas de la radio nacional, en el contexto de su enfrentamiento con el Grupo Radio Centro, y también de cómo, por su abierta inclinación por el ex candidato Andrés Manuel López Obrador, otra figura, Ricardo Rocha, fue saboteado por anunciantes con lo cual su programa de mayor audiencia en Radio Fórmula se volvió inviable. Pero el tipo de carta que envió Bueno no tiene precedente, ni por el contenido expuesto arriesgando su larga carrera periodística, ni por la falta de eco público de una acción en extremo violenta del gobierno federal.
Los superiores que apoyaron la acción de Naveja deben haber calculado que la mezquindad gremial característica de la prensa mexicana les permitiría caminar impunes porque al final, se podría argumentar, sólo se trataba de la agencia de noticias del gobierno. Sin embargo, el cálculo está empezando a salir mal. Esta semana el senador del PRD Ricardo Monreal presentó un punto de acuerdo en la Cámara Alta donde se denuncia lo que está sucediendo en Notimex y exhorta al Ejecutivo a enviar al Senado la propuesta del nombramiento de su director general bajo la nueva ley, aprobada el 25 de abril pasado, donde se le da la categoría de Agencia de Noticias del Estado Mexicano. Bajo ese reordenamiento jurídico, como expresó Monreal en su documento, Notimex dejaría de seguir "funcionando como apéndice de la Secretaría de Gobernación" para manejarse con autonomía de operación y decisión. "El retraso en el nombramiento definitivo del director general y la no instalación de los órganos de gobierno y consulta previstos por la ley se han traducido en una situación de incertidumbre laboral, indefinición administrativa, renuncias de directivos y, lo más grave, intromisiones políticas indebidas", apuntó.
Al incorporar la variable del nombramiento de director general bajo la nueva ley, Monreal abrió lo que es el fondo del debate. Después de casi 40 años de existencia y más de la mitad de lucha para que Notimex se convirtiera en una agencia de Estado, el gobierno de Vicente Fox presentó la iniciativa de ley que fue aprobada en abril y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio. Pero el propio gobierno foxista introdujo una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia para impugnar la participación del Senado que, de acuerdo con esa nueva ley, podría objetar el nombramiento. Aunque nunca se discutió públicamente la razón por la cual la administración foxista buscó eliminar esa facultad al Senado, hay evidencias suficientes para argumentar que esa decisión obedeció a que el candidato del gobierno, Enrique Aranda, quien había sido director de Notimex y a la sazón era subsecretario de Gobernación responsable de medios, iba a ser objetado en el Senado en caso de que se propusiera su nombramiento. Aranda se quedó con ese nombramiento en la mano, y el entonces presidente electo Calderón decidió no enviar su propia propuesta hasta permitir que la Suprema Corte de Justicia decidiera sobre el recurso de "no objeción" impugnado al Senado.
En ese momento de enorme crispación y polarización política en el país, la parte más reaccionaria del gobierno federal quiso aprovechar la coyuntura para apoderarse de Notimex. Varios miembros de El Yunque fueron colocados en posiciones de decisión en Notimex, y miembros del Opus Dei vinculados a Fox y Marta Sahagún fueron protegidos en corresponsalías. Pero al darse cuenta que el Senado echaría para abajo el nombramiento de Aranda, el gobierno foxista se fue al contraataque con la controversia. El gobierno de Calderón se mantuvo en esa línea que, visto en el contexto del bosque, lo que está en juego es mucho más grande que Notimex. La "no objeción" del Senado que se impugna afectará, además, a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), que ve no sólo la competencia económica sino las prácticas monopólicas, a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente e, indirectamente, a los amparos en el caso de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). La controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo pretende sentar precedente con el caso de Notimex para lograr nombramientos transexenales sin interferencia de ninguna institución y permitirle, hipotéticamente hablando, poder seguir teniendo influencia política e ideológica una vez terminada su gestión, sin importar si el gobierno entrante pertenece o no al mismo partido.
En el caso paradigmático de Notimex se juega una parte del futuro democrático del país, y muestra los intentos sibilinos del Ejecutivo por doblegar al Poder Legislativo mediante argucias legales. La Suprema Corte de Justicia tendrá que dictaminar en las próximas semanas sobre la impugnación a la no objeción del Senado, y su valoración y discusión no pueden dejar de ser acompañadas por un debate público. Los medios mexicanos no están, como en muchos otros casos, en la discusión de fondo. En el Senado se comienza a abrir ese debate. No hay que dejarlo solo. El futuro democrático no termina en que se cumpla la Ley que convierte a Notimex en una agencia de Estado, sino en evitar que el Ejecutivo pueda ir construyendo un aparato político e ideológico blindado por decreto, que no pueda ser sujeto de aprobación o rechazo por parte de los ciudadanos.
Estrictamente personal - El Universal - Columnas
22 marzo 2007
Estados del sur, en quiebra técnica: Gobernador de Guerrero
- Asegura que pese a medidas tomadas por federación y estados para erradicar violencia, no ha sido suficiente
- Apela a la función social de la banca en la inauguración de la 70 Convención de la ABM
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, aseveró que los estados del sur del país, que padecen una "subyugante crisis financiera" en sus finanzas públicas que los mantiene en "quiebra técnica" debido a las deudas acumuladas.
Por tal motivo, durante su mensaje en la inauguración de la 70 Convención de la Asociación de Bancos de México (ABM) apeló a la función social de la banca para convertirla en un aliado del desarrollo del sistema financiero en el sur de México.
Torreblanca Galindo señaló que la banca puede ser la palanca que movilice inversiones a los estados del sur, que son los más desfavorecidos y a la vez tienen el mayor potencial de recursos estratégicos, y que necesitan mayor inversión e infraestructura.
"No basta con quejarnos y exigir mayores recrusos a la federación y solidaridad al sector productivo", dijo Torreblanca Galindo, para después asegurar que el gobierno de Guerrero predica con el ejemplo con la implementación de esquemas innovadores "que rompen prácticas añejas y con ello el combate a la corrupción y la inseguridad".
Aseveró que Guerrero cuenta con una línea de crédito municipal única en México, en donde todos los municipios son sujetos de crédito "desde Xalpatlahuac hasta Metlatónoc, que es el más pobre de la República".
Dijo que en Guerrero se ha pasado de no tener unasola tarjeta de débito para el pago de salarios, a 30 mil tarjetas. Aunado a lo anterior, enfatizó que las participaciones federales no se entregan en cheque, sino a través de transferencias electrónicas.
Ante la presencia del Presidente Felipe Calderón Hinojosa y el secretario de Hacienda, Ernesto Cartens, ratificó su compromiso de garantizar la seguridad de los habitantes del estado y de quienes visitan al estado, sea en materia de negocios o de turismo.
Reconoció la iniciativa del Presidente Felipe Calderón de establecer el Operativo Conjunto Guerrero como parte del programa federal de combate al crimen organizado, "en beneficio de los guerrerenses".
Ejemplificó que el hecho de que la convención bancaria se desarrolle en el puerto, es una muestra de la confianza en las acciones instrumentadas para combatir la delincuencia pro el gobierno federal "y consideramos que está en la ruta de dar resultados en beneficio de la población".
Sin embargo dijo que pese a las medidas adoptadas por la federación y la "firme voluntad de mi gobierno de erradicar la violencia, no ha sido suficiente" por lo que deben retomarse los valores básicos de la familia mexicana.
Torreblanca Galindo dijo que la seguridad no es responsabilidad exclusiva de la federación o de los gobiernos estatales y municipales, sino de toda la sociedad, por lo cual se debe participar en dos frentes: el preventivo, que descanse en los valores; y el correctivo, con el combate frontal al crimen organizado.
Parafraseando a John F. Kennedy, aseguró "no preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino tú por tu país y agregaría por tu estado y tu comunidad". Dijo que si esta premisa no se lleva a cabo "no podremos cantar victoria".
El mandatario estatal aseveró que el gobierno no es todo poderoso, "como antaño, ni puede estar fuera de ley. Necesita de la sociedad para el quehacer cotidiano".
--
Juan José Belmonte Torres
Choque de poderes, por exhorto enviado al gobernador por el Congreso local
- Asegura secretario de Gobierno que destituir funcionarios es decisión del gobernador, no del Congreso
Luego de que ayer el Congreso local exhortara al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a destituir al coordinador de Enlace Político Institucional a Julio Ortiga Meza, el secretario General de Gobierno de Guerrero, Armando Chavarría Barrera, dijo que la última decisión será del mandatario estatal.
En breve entrevista, Chavarría Barrera aseguró que el coordinador de Enlace Político cumple con su trabajo y no existen diferencias a nivel personal o invasión de funciones con respecto a la Secretaría General de Gobierno.
En sesión, el Congreso local la tarde de ayer aprobó enviar el exhorto al gobernador de Guerrero, argumentando que su secretario de Enlace Político " ha propiciado una serie de controversias y desencuentros con diversos actores políticos de la entidad que ponen en entredicho el cumplimiento de su encomienda de ser puente institucional".
El texto leído ayer en tribuna argumentaba que Ortega intervino en la formación de una corriente del PRD encabezada por el gobernador guerrerense, lo que "contribuye a la confrontación y al enrarecimiento del clima político en el estado".
La corriente formada días atrás generó ríspidas declaraciones tanto del dirigente estatal del PRD, Sebastián De la Rosa Peláez, como de legisladores perredistas, quienes señalaron que la corriente generaría división al interior del partido.
Precisamente el exhorto al gobernador fue aprobado ayer por la Comisión Permanente del Congreso local y sólo tuvo el voto en contra de una diputada perrediusta, Abelina López, quien es parte de la nueva corriente encabezada por el gobernador.
--
Juan José Belmonte Torres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
